Blogia
Contextos

Sabios de tribuna y con micrófono

Sabios de tribuna y con micrófono

 

Hace dos días viendo la pelota entre Yanquis y los Filis, decidí quitarle completamente el volumen al televisor para no oír la narración, puesto que algunos locutores presumen de estrategas; managers de graderío.

De ese modo impiden que el televidente vea serenamente el juego haciéndose sus propios juicios sobre la marcha del partido y divertirse que es, al final de cuentas, lo que quiere la mayoría de los aficionados.

Estos locutores pareciera que suponen que saben más que quienes dirigen equipos grandes ligas, y casi no hay acción para la que no tengan un juicio. La crítica, la opinión, el punto de vista alimenta el espectáculo, pero sólo cuando hay un acontecimiento crucial que lo exija. Cuando un comentarista cuestiona casi todo lo que ocurre en el juego o rara vez da su aprobación a una decisión, deja ver que conoce poco de la maquinaria informativa que hay detrás del mánager o imagina tener conocimiento superior al de esos estrategas del juego de béisbol. La percepción última deriva de la arrogancia con la que a veces comentan.

Como en cualquier otro oficio, para saber de pelota no sólo hay que conocer el librito, sino que ha de haberse jugado-trabajado con intensidad en varias categorías para comprender que una cosa es comentar, y otra distinta estar en “play”. Un interesante trabajo de periodismo deportivo sería determinar cuál es el conocimiento real que del béisbol tienen estos managers de tribuna.

Mi sensación -sin ser un experto- es la de que hablan tanta vaciedad y comentan con tal exceso, que antenoche me convencí de que me concentro más en el juego y lo disfruto mejor, viéndolo en “mute” y siguiéndolo con los datos pertinentes que la transmisión ofrece en pantalla a la teleaudiencia. Por otra parte, evito el hipo cerebral que me provoca oír que un locutor profesional diga el “jugadol”, en lugar de jugador, y el “bateadol” en lugar de bateador, y así.

 

 

Manuel Bermúdez Romero

 

¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres

6 comentarios

Manuel Bermudez Romero -

Definitivamente que sí, Dámaso Blanco es bien comedido haciendo sus comentarios, aparte de que intenta hacer una interpretación de lo que ha ocurrido, no dar una clase de béisbol a unos televidentes a quienes creo que algunas veces se les puede hacer sentir que no tienen idea de lo que están viendo. Saludos.

Manuel

Jorge Zajia -

Manuel, ahora que llamas la atención de este asunto caigo en cuenta de esa situación que hasta ahora había convertido en un diálogo entre los comentaristas y mi persona, cotejando -entre sordos ausentes- mi apreciación del juego contra la de ellos.
Ahora capto porque Dámaso Blanco, extrabajador de la pelota, es un comentarista diferente a esos "sabios de micrófono". Él si dice cosas intrínsicas de la pelota...y uno aprende, definitivamente.
Hoy voy a Pedro Martínez. Mañana, si la serie llega allá, no se.
Amiguísimo,
Jorge Zajia

Manuel Bermudez Romero -

Bien.
¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres

Corina -

Le comenté a Bob que habias escrito este artículo y me dijo que anoche puso el juego en mute porque ya no podía con los comentadores. Yo me fui a dormir en el 6to inning porque no aguantaba el sueño. Las abreviaturas las conozco, por lo menos la mayoría. Go Phils!

Manuel Bermudez Romero -

Hola hija, es entonces una maña. Naturalmente, para poder seguir el juego como lo sugiero, es necesario tener conocimiento básicos del juego y comprender las abreviaturas o siglas que, cuando se trata de las grandes ligar, en pantalla aparecen en inglés, como RBI, HR, SB, etc.

Recibe un abrazo.

Papi

Corin -

Muy bueno el artículo. Lo mismo ocurre en inglés aunque no cometan errores como jugadol y badeadol, generalmente tienen preferencia hacia un equipo u otro, lo que hace dificil escuchar cuando estan hablando mal del equipo al que uno le va. No es mala idea ver el juego en "mute." Lo voy a hacer este miércoles...
¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres