Blogia
Contextos

La verdadera unidad

La verdadera unidad

El clarificador discurso de Henry Ramos Allup de ayer en la Asamblea Nacional, debería estar reseñado en todas las páginas de digitales de los partidos de oposición.

Ninguna lo hace, excepto la del partido de Ramos, Acción Democrática. Pero, inconcebiblemente, la reproduce escueta; escuálida, como dirían los militantes del PSUV, el partido del dictador más entregado a otro país que haya tenido Venezuela en su historia.

Mas, para colmo, la intervención del secretario general de AD, fue tomada del portal de Noticias 24. ¡Válgame Dios! ¿AD no tiene quien se ocupe de sus tareas de comunicación de masas?

Las palabras de Ramos, supremamente esclarecedoras en varios sentidos, deberían estar desde ayer mismo transcritas digitalmente, vale decir, a través de la mágica instantaneidad de la transmisión electrónica, por lo menos en el portal denominado “Unidad“ que administra la MUD. De paso se les sugiere un modelo para que consideren su adquisición, el del grabador Sony MP3 IC Recorder, aunque ya debe haber sido alcanzado por la obsolescencia.

Pero no sólo es destacable la reseña de ese discurso, sino que la Unidad de Medios de AD debió haber planificado ayer mismo o antes, una entrevista con Ramos Allup para abordar los puntos, uno por uno, sobre los que intervino en la Asamblea, puesto que ésta fue  literalmente una disertación. Todo con el objeto de transmitirla a los portales de los restantes partidos para que evaluasen su inserción, y también a absolutamente a todos los medios de comunicación nacional para que al menos la conserven en sus archivos históricos para consulta oportuna.

El discurso de Ramos fue pedagógico, no sólo por su enseñanza, sino por la estructura expositiva que utilizó, que estuvo como expresamente mandada a hacer para transcribirla textual con la inclusión de sus puntos, comas, puntos suspensivos, y los agudos giros de saber ideológico y evidente fogueo político.

Las fuerzas opositoras debe abrir los ojos para activarse e ir a la integración y complementación de sus tareas comunicacionales públicas, puesto que por lo que se observa en el ámbito digital, pareciera que no están trabajando acordadas en ninguna sus variantes -impresa, de TV, radio, grupal e institucional- y con objetivos divulgativos específicos predeterminados para atacar las abundantísimas debilidades del adversario; su corruptela y lambonería, y promover las ofertas de la alternativa democrática. ¡Si cierran Globovisión se van a quedar incomunicados!

Ese acuerdo, el de integración y acción comunicacional que se les propone, es más urgente frente a un gobierno autocrático que ya implantó la hegemonía comunicacional que predicó. Ingresando a la página digital del PSUV se puede observar ese control que no viene a ser sino un paso adelante hacia el silenciamiento de todas las voces disidentes, mientras las páginas opositoras de partido están prácticamente congeladas como periódico de ayer, excepto la de Voluntad Popular.

No se supone mal si se afirma que los militantes de partido y la multitud independiente que observa a través de los medios de comunicación, deben entrar en angustia cuando ven al dictador Chávez por TV rodeado de burócratas que pierden el tiempo aplaudiéndolo en lugar de dedicarse a trabajar. Mas, igualmente, sufre el venezolano que padece el gobierno de un charlatán, cuando es testigo de cómo un grupo de dirigentes de la MUD se mantiene paralizado oyendo que uno de ellos se dirige al país.

Hay mucha tarea que adelantar para derrotar a Chávez. La vocería frente a la pantalla tiene que ser delegada en uno escogido según cada tema, y es hora de que el resto se ponga a “echarle pichón” porque de otro modo vamos a tener para rato en Venezuela la perversa invasión de los cubanos castristas.

¡Para ganar hay que ir a una unidad más activa! 

 

Manuel Bermúdez Romero

¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres

17 comentarios

Manuel Bermúdez Romero -

Señora Zahandra, perdóneme la aclaración. No sé de dónde extrae usted que yo haya dicho que trabajé en Creole. Yo nunca he trabajado en Creole, sí con su sucesora, la operadora Lagoven, filial de PDVSA. Tampoco conocí a su papá o, más precisamente, no creo que lo haya conocido. Nací en 1949, en 1952 yo apenas tenía tres años de edad.

Por otra parte tampoco he dicho que usted me ha desacreditado, sólo comenté que no entendía su si nota anterior era un elogio o una crítica. Y, como le he comentado, si fuese crítica, usted está en el derecho de hacerla.

Sobre el punto de la mención de su papá, el señor Carlos Guillermo Villasmil, como le dije con anterioridad, ya le di aviso a una sobrina de la señora Irma Centeno. Imagino que ella se pondrá oportunamente en contacto con usted. La señora Irma creo que está próxima a los 90 años y tiene, como es propio de su edad, algunas limitaciones físicas.

Cordiales saludos.

zhandra barreto -

BUENAS TARDES, SR. BERMUDEZ, NO LO HE DESACREDITADO YA Q A USTED NO LO CONOZCO DE NADA, PERO LO Q SI ME MOLESTO, ES Q SI USTED DICE Y PROBADO HABER LABORADO EN LA EXTINTA LLAMADA CREOLE PETROLEUM CORPORATION, ES Q SE SUPONE Q CONOCIO EN MARACAIBO DESDE 1952 HASTA SU JUBILACION EN 1972 A MI ABUELO, CARLOS GUILLERMO VILLASMIL, EN LAS CUALES, LA SRA. DAMAS Y USTED -CREO- Q ALGUNA VEZ SE TOPARON CON EL EN LOS CAMPOS DE TIJUANA , MENEGRANDE O EN LAEX- SEDE PRINCIPAL LOS CHAGUARAMOS EN CARACAS, Y NUNCA Y JAMAS , ME LO MENCIONARON... SIEMPRE EL COGOLLO DE LOS MAS GRANDES, COMO EL SR.ZULUAGA , ENTRE OTROS,Y MI ABUELITO, TUVO TAMBIEN MUCHISIMO Q VER EN ESE IDEAL Y GRAN PROYECTO, DE FORMAR LA GRAN FAMILIA DEL AJIP EN PDVSA, EX CREOLE, Y MI ABUELO,SR. VILLASMIL, SE SIENTE AUN ORGULLOSO A PESAR DE LOS PESARES Q TODOS SABEMOS...! EL LE CAYO DE MAL GUSTO, QUE TANTOS AÑOS LABORANDO Y DANDO SU VIDA HACIENDO LA CONTABILIDAD A TODOS SUS COMPAÑEROS EMPLEADOS Y CONTRATADOS PARA ESTA COMPAÑIA, Y MANTENIENDO A SU FAMILIA POR MAS DE 36 AÑOS, NO SE LE HAGA RECONOCIMIENTO ALGUNO EN MENCIONARLO CON USTEDES...! QUE PENA NOS DA, Y EL SE SIENTE ABATIDO DE LEER SU ARTICULO DE LA SRA. DAMAS Y ESPERABA VER SU NOMBRE...!NO ES PROTAGONISMO, NI JERARQUIA, ES LO JUSTO QUE FUE Y ES , DE HECHO, HAY PRUEBAS EN MI CASA DE SUS PLACAS Y BOTONES, CENAS OFRECIDAS EN AGAZAJOS DE ESTA EMPRESA Y BELLOS RECUERDOS QUE NUNCA SE BORRARAN , NI CON EL PASO DEL TIEMPO, NI NADIE LO HARA... AHORA SU MAYOR RETO, SERA, REALIZAR OTOS REPORTAJES, DEL LISTADO DE CADA UNO DE LOS JUBILADOS DE ESOS AÑOS O DESDE SU CREACION DESDE 1923, -APROXIMADAMENTE HASTA 1999...! GRACIAS Y DISCULPEME SI LE OFENDI, PERO EL SR. CARLOS VILLASMIL, ESTA MUY CONMOVIDO DE TRISTEZA A SUS 92 AÑOS DE VIDA...!GRACIAS POR CONTESTAR A MI LLAMADO, Y SERA HASTA EN OTRA OPORTUNIDA...!

Manuel Bermúdez Romero -

Señora Zhandra, la verdad es que no entiendo completamente su comentario. No sé si me hace un elogio o es una crítica.

Si es una crítica, me permito comentarle que lo que escribí es una ironía. Y es ése un recurso válido en el periodismo de opinión, siempre que no se insulte al afectado o se expresen comentarios sobre hecho inciertos. Más claramente explicado, se expresen falsedades sobre hechos o personajes.

Por lo demás, al leer los comentarios se dará usted cuenta y cualquier otro lector, de que el CV que se ofrece del canciller Nicolás Maduro no es real.

Sobre los comentarios que puedan estarse haciendo no soy yo el responsable, sino cada una de las personas que lo escribe.

Entiendo que si bien él (Nicolás Maduro Moros) podría haberse superado, no ha adquirido la especialización para que se le nombre director externo de PDVSA.

En la PDVSA anterior al chavecismo, un director en funciones directas o uno externo, tenía que tener alta competencia en alguno de los aspectos nombrados. Y puedo asegurarle, porque soy jubilado de PDVSA que había varios que podían reunir -como combinación de estudio y experiencia de trabajo- en su única persona los méritos falsos que he acumulado y otorgado a nuestro canciller, cargo por cierto que también le queda grande, pues no es un diplomático ni de carrera ni por experiencia integral.

En lo restante, mi artículo periodístico "Se salvó PDVSA" es de un talante respetuoso, más si lo comparamos con el lenguaje de albañal del chavecismo e, inclusive, de nuestro Presidente Hugo Chávez.

Otra aspecto de su nota que deseo comprender es si no desea que continúe enviándole mis artículos. Si es así,procederé a la brevedad borrarla de mi lista de correos.

Obviamente, usted tiene el derecho de leer y recibir sólo lo que desea no lo que otro le recomiende y menos si se lo quieren imponer.

Ahora bien, quiero aclararle, "sugerencias" como tal no creo haberle enviado, porque no suelo enviarlas. Si usted sabe de alguna sugerencia que yo le haya hecho en el corto tiempo de nuestra relacion digital, le ruego me lo haga saber.

Espero su respuesta a mis preguntas para proceder al efecto y en los términos que usted me indique.

Quedo cordialmente a su orden.

Manuel Bermúdez Romero

Zhandra Barreto -

Buen dia sr.Manuel, me parecio de muy mal gusto sus elogios hacia el mini curriculum -vitae del sr. canciller, entiendo q es democratico el opinar caracateristico en cada quien, pero esto me paecio , una verdadera falta de respeto hacia la poblacion de este pais, y en especial en este blog-foro acerca de sus reportajes, que si estan bien hechos de redaccion, es 1 marco creible, como para realizar libretos de telenovela o teatro mismo...! Entiendo, y siempre lo tendre presente, que los seres humanos, al igual que en el mundo de la naturaleza, nos superamos a si mismos y si se puede-egoistamente- a los demas, pero esto es "DEMASIADO PERO CON MUCHO", de exageradisimo de supercreible, amigo, , ja,ja,ja!, no se lo cree ni usted mismo, aun con la veracidad de sentimiento que le pone al articulo...! de antemano, le doy las gracias por dejarme publicar mis comentarios, pero aunque salga aqui, por favor, a modo personal, y para finalizar, no me envie mas sugerencias de ninguna clase a mis correos por favor y gracias... Siga trabajando por este pais, dandole humillantes y falsas esperanzas a antiguas y venideras generaciones...!

Manuel Bermúdez Romero -

Pastor:

Tu comentario está respondido en Contextos *http://contextos.blogia.com*

Saludos.

Manuel

Manuel Bermudez Romero -

Estimado Pastor:

Tú pudieras tener toda la razón en relación con el hecho de que la gente de oposición está esperando demasiado de los diputados elegidos y reunidos en la MUD. Igualmente, no hay duda de que todos los sectores de la sociedad civil deberian activarse, como tú observas.

Mas del mismo modo pienso que hay una cierta inercia en los líderes de oposición, y no me refiero necesaria ni específicamente a los diputados como tal, que apenas se estrenan en sus funciones, sino más bien a los partidos como organizaciones que los reúnen.

Trato de demostrarlo con el ejemplo de la intervención de Henry Ramos Allup, tan mal cubierta por la página de su partido AD, e ignorada por los restantes partidos de la Unidad de Democrática. Mi parecer está explicado en el artículo mismo. Te grafico mi punto de vista sobre este aspecto concreto, es como el padre que no se ocupa de la salud de sus hijos.

El tono del artículo, intencionalmente, tratar reflejar una urgencia, la que yo siento, aún estando a la distancia.

Te puedo decir que el artículo tiene además la intención no oculta de reflejar que debe haber un periodismo más crítico con la mira puesta en ambos sectores en la lucha por el poder para el servicio al país.

No puede ser que tengamos sólo dos tipos de medios de comunicación -con algunas excepciones claro, como puede ser El Universal- los que están alineados con Chávez, y los que están con la oposicion. Debería haber medios y articulistas neutrales o independientes que sean severos en el análisis de la actuación de ambos sectores, sin que ello signifique que no tenga yo claro que el PSUV actúa con grosera ventaja y apoyo gubernamental.

Debemos propiciar que haya medios que sean críticos frente a ambos sectores para procurar emerger de este proceso con una idea más clara de lo que queremos para el país. Se bien, porque te conozco, que tú no rechazas esas posibilidades. Lo planteo sólo para explicarlo.

Agradezco tu comentario y punto de vista, y estimo útil para el debate la franqueza de tu planteamiento.

Cordiales saludos.

Pastor Salazar Rondon -

Un saludo cordial Me da la impresion que la gente de la oposicion espera demasiado de nuestros diputados sin entender que el trabajo deberia ser de todos nosotros. Las personas que me anteceden en los comentarios hacen senalamientos con los cuales estoy de acuerdo en gran parte de ellos. No puedes comparar la agudeza politica de Henry con los demas pero habra que esperar para curtir el trabajo politico de los demas. De los diputados oficialistas Herrera, Escarra, Ortega, Vivas y algonos mas ese es su estilo: descalificador, prepotente, vulgar y sin coherencia. Te vas a dar cuenta cuando comience la verdadera oposicion a realizar el trabajo legislativo y del cual ellos(psuv) no tendran argumentos para seguir discutiendo porqye sencillamente estaran a la defensiva. Falta un tiempecito para poder ver los resultados y aspiro que sea poco tiempo.Vamos a darle el beneficio de la duda a nuestros parlamentarios pero hacendo nosotros el trabajo. Otra cosa que debo senalarte es que el aparato oficial esta en manos cubanas y estos si saben de propaganda.Lo mismo que paso en la A.N sucedio en el Parlatino;seguimos siendo minoria. TODO CAMBIARA. Saludos de mi parte y continuamos en la lucha.

Manuel Bermudez Romero -

La colega Marianne Marrero hizo por fuera de la bitácora el comentario que aqui se incorpora junto con la respuesta que doy.

Manuel Bermúdez Romero

Hola Manuel: Para quienes tuvimos la disposición de seguir la
instalación de la nueva AN fue grato ver a nuestros diputados
nuevamente en el debate, a pesar de la bajeza de los oficialistas. Es
la nueva representación, sin olvidar que la distribución por circuitos
nos robó la mayoría que somos. Estar allí cambia la dinámica de las
sesiones, indiscutiblemente.
Si bien es cierto lo que adviertes, pienso que la inmediatez de la TV
supera la consulta digital aunque no se justifica el descuido de las
páginas web.
Creo que conviene apoyar a nuestra representación que participó con
mucha valentía y asertividad en el debate.
Saludos
Marianne

Hola Marianne, siete puntos en respuesta:

1. La crítica constructiva no les quita el apoyo a los opositores.

2. La bajeza de los oficialistas es consustancial. No hay que esperar nada distinto. Entonces la idea no es equiparárnosle, sino exhibir la diferencia.

3. El periodismo digital incluye la inmediatez de la TV y la globalización, mundialización, pero pareciera que la dirigencia opositora no se ha dado cuenta. La comunicación digital recoge casi todas las formas de comunicación en una sola herramienta. La pudieran utilizar incluso para el adiestramiento y formación ideológica. ¿Cuál es la cobertura nacional de Globovisión?

4. Al destacar la comunicación digital no se está dejando un lado a las otras valiosas formas de comunicación, incluida la publicidad bastante bien explotada por María Corina Machado en su página web mientras estuvo en campaña. La idea es ir con todo para, como se dice en términos del boxeo, "darles hasta con el tobo".

5. La oposición debe acostumbrarse a que estamos esperando de ese grupo una actuación superior. No puede ser nada menos frente a una democracia que lleva no solamente 12 años de mediocridad, sino más de 40, sólo que la última docena de años han sido infinitamente peores que todos los anteriores.

6. El país y los jóvenes no aguantan un minuto más el abuso gubernamental y una cierta inercia opositora.

7. Estos artículos últimos apoyan a la oposición y la participación de los expositores de la alternativa democrática. Mas ésta tiene que superarse, porque sino estamos perdidos.

Hace rato Alfonso Marquina ha debido responder contundente la acusación que hizo Earle Herrera, sin darle importancia al repentino estilo pendenciero del colega Herrera. Eso sí sería asertividad. Habría que tomar de su mensaje el contenido, y no la forma. ¿Es verdad o no lo que denunció Herrera?



Cordiales saludos.

Manuel
¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres

Manuel Bermúdez Romero -

Hola Carlos, tu comentario está respondido en Contextos.

Saludos.
Manuel

Manuel Bermudez Romero -

Hola Carlos, añado quizá al aspecto central de tu comentario, y pregunto ¿quiénes entre los comentaristas le están negando apoyo a la MUD? En verdad no comprendo el comentario.

Por el contrario, creo que los comentarios, comentaristas y el artículo lo que están procurando es que la "unidad se una más" valga la redundancia, y al hacerlo estarán apoyando a la MUD.

Por otro lado la oposición debería estar, y presumo que lo está, abierta a la voz crítica de quienes pueden estar viendo las cosas desde otra perspectiva. Si se revisan sus páginas digitales, verás que no se actualizan al momento como ese medio lo permite sin necesidad de anular lo que ayer fue noticia o hace diez horas, entonces las están subutilizando. Aparte de que deberían estar abiertas a incorporar con criterio de jerarquización, todo lo que sea bueno para la oposición y sus partidos, y no exclusivamente incorporar lo propio del del partido específico al que pertenezca cada página web.

Espero que esta precisión explique alguna duda que puedas tener, o que te permita a ti clarificar tu parecer.

Cordiales saludos.

Manuel Bermudez Romero -

Carlos y Jorge, el discurso de Ramos Allup está en Globovisión www.globovision.com

Ciertamente, Jorge, hay que darle la oportunidad a los nuevos asambleistas de oposición. Por la mayoría de los oficialistas no deberíamos esperar por nada distinto a lo que ya se ha visto.

Saludos para ambos.

Carlos E.Bicelis -

Los comentarios a este artículo, dejan ver como algunos prefieren seguir montados en la carreta, haciéndola mas pesada, que bajarse a empujarla. Buscar protagonismo negándole el apoyo a la MUD, como pasó el 26S, sería ir contra la mayoría. "LIBRAME DIOS DEL AGUA MANSA QUE DE LA BRAVA ME LIBRO YO".
¿Donde está el discurso de Ramos Allup?

Jorge Zajia -

Manuel,
Lo que pude ver de los discursos de Marquina y Blanco, fue muy poco: El primero me sorprendió gratamante y me emocionó. De hecho una audiente de Aló Ciudadano, confesó en público que se le salieron las lagrimas oyéndolo. En cuanto a Richard Blanco, no estuvo mal del todo y se expresó con sorna de la buena que desbalancea al contrincante, a pesar de que está debutando como parlamentista. A ambos y a todos los demás, hay que darles chance para que se ambienten...y de lo que hay que estar pendiente, no es del coraje, sino de que no se pasen para el otro lado; porque de este lado, al contrario, la talanquera está bajita.
¿Dónde se encuentra el discurso de R. Allup y los otros?
jz

Manuel Bermudez Romero -

Creo que las tienen, quizá no identificadas bajo una comisión específica con nombre propia, pero si solapadas. Lo que sí pareciera evidente es que no funcionan.

Y Un Nuevo Tiempo la tiene de un modo autónomo, presidida por Luis Aparicio, un sobrino del idolatrado pelotero. Por lo demás, Aparicio es una persona que conozco por su seriedad y respetabilidad. Me enteré después de que escribí mi artículo anterior titulado "La oposición se enfoca o pierde".

Quizá ocurre que no tienen los recursos monetarios para dedicar gente y herramientas a la tarea comunicacional masiva.

Pero en cualquier caso no hay excusa y es para mí otro reflejo de que vivimos un caos del que no sólo Chávez y el PSUV son los responsables.

La dirigencia opositora está dejando frustrada a mucha gente. La intervención de Richard Blanco y Alfonso Marquina no estuvieron a la altura de lo que se espera, les falta fuerza y agudeza. Fuerza, carácter, no son gritos o escándalo, sino claridad de pensamiento, altura, centro discursivo, contundencia argumental, al estilo Ramos Allup. Es así como hay que enfrentar a la mediocridad roja rojita y no equiparándosele

Otra cosa es que uno quisiera ver una Asamblea opositora más ocupada de atender más a lo que dice cada expositor, y menos los BlackBerrys que portan.

Luego, la oposición debería estar presta a responder contundente a acusaciones previsibles, como la que lanzó Earle Herrera contra Alfonso Marquina. Son planteamientos a los que deberían anticiparse.

Cordiales saludos.

Jorge Zajia -

Manuel,
Tocaste un punto fundamental al que nadie había prestado atención. El asunto es -y tu lo sabes- que los partidos de hoy no tienen unidad de medios, porque de lo contrario se conociera su trabajo.
Por Globo Visión vi un fragmento del discurso de Ramos, ¿Dónde está el texto completo? Gracias.
JZ

Manuel Bermudez Romero -

Eso espero yo que los lean y por lo menos consideren el contenido. Saludos.

Jesus Bermudez R. -

Vengo observando tus articulos sobre el tema, estan interesantes, si los leen puden ayudarles. Saludos
¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres