Blogia
Contextos

A los partidos opositores con cariño

¿Quién organiza en la MUD?

 

Manuel Bermúdez Romero

 

Agradeciéndole de antemano a los políticos de oposición el esfuerzo que realizan por liberarnos del desmadre “robolucionario”, no pueden dejarse pasar bajo la mesa los aspectos insatisfactorios -dicho así para no ser ásperos- de la concentración opositora programada ayer en Caracas en protesta por la pila de dificultades que el gobierno chavecista no resuelve ni resolverá.

 

Aspectos insatisfactorios de la concentración:

 

  1. La Plaza Venezuela, aun si se cerrara al paso de los vehículos, no tiene espacio suficiente para concentrar público. De hecho se hizo un mitin arrinconado donde el rebote del sonido en los elevados edificios no dejaba escuchar a los oradores.
  2. No existe como tal la Plaza Martí, adonde se invitó para hacer una concentración previa, sino un busto del cubano estelar, y es punto convergencia de dos vías con flujo vehicular en tres direcciones y mucha circulación, lo que trastornó severamente la intención.
  3. Ha debido cerrarse el lugar al tránsito automotor. La decisión, inexplicablemente, se tomó retrasadamente y después de crear un desorden de no poca magnitud en el lugar. El caos automotor creado resta votos en lugar de sumar.
  4. Un animador político es necesario que esté presente al nomás comenzar la gente a concentrarse. Al no hacerlo se pierde el objetivo central de estos eventos: la oportunidad de informar, arengar y crear entusiasmo. Especialmente si los medios de comunicación están cerrados a la voz opositora.
  5. El retardo de la marcha es un fatal incumplimiento con la gente que asiste. Es un irrespeto, revela poco sentido de la organización y origina no poca pérdida del ánimo en las masas agobiadas ya por toda la pérdida que significa, para la moral nacional, la presencia de un bandolero al frente del gobierno.
  6. Que fulano o perencejo esté dando una declaración a los medios de comunicación no debe retener una marcha que tiene prolongado retardo, menos cuando podían estar presentes en el lugar (al pie del busto de Martí) de mil a dos mil personas, aproximadamente. La puntualidad es clave en estos eventos adonde concurre gente de todas las edades aguardando de pie y bajo sol.
  7. Decir que ya se está listo para marchar, pero no informar la ruta que se va a seguir, no parece ser un punto de interés, pero sí lo es. La ruta que llevan las marchas debe ofrecerse para orientar y crear orden. Los asistentes son personas, no una recua. Y, naturalmente, esas personas quieren saber por dónde se les va a conducir.
  8. La consecuencia de los siete anteriores puntos es evidente, y es obvio que fue desfavorable la imagen que se dejó en muchos, aun sabiendo que el gobierno castro-chavecista lo hace infinitamente peor.

 

Recomendación: Es vital que la oposición en cada oportunidad muestre que con un nuevo gobierno democrático Venezuela enrumbará hacia un cambio positivo radical. Una forma visual de demostrarlo es probando en las concentraciones que se es organizado. También a una concentración se le puede aplicar métodos de calidad o, al menos, planificador sentido común.

No es sensato pensar que se tenga que esperar por otros quince años o más para que los jóvenes políticos de hoy aprendan a estructurar un gobierno, que es una tarea muchísimo más compleja que organizar un mitin.

 

 

¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres

2 comentarios

Manuel Bermúdez Romero -

Hola América, por lo menos tengo el conocimiento que me da la asistencia al evento. Era una concentración, en efecto, pero necesariamente había una marcha desde el sitio donde está el busto de José Martí (Chacaíto) hasta la Plaza Venezuela.

Pero te doy más datos que son un mal reflejo. A las nueve, hora prevista para reunirse en la mal llamada Plaza Martí, no había nadie en representación de los partidos, estaba la pantalla y un camión con los técnicos respectivos, una señora con la gorra tricolor y una bandera nacional y otro señor que, como yo, llegaba al sitio. Eso ya deja ver el poco sentido del compromiso y la seriedad frente al potencial votante. Si organizo un evento, debo ser el primero en estar allí a la hora señalada.

Ciertamente, como tú dices, la gente protestará a como dé lugar, con o sin organización. No cabe duda, sin embargo sabemos por experiencia, y ha sido mala, que los partidos son las organizaciones estructuradas para guiar estos procesos. Mi preocupación es que los dirigentes pareciera a veces que no terminan de comprender que, después del desmadre chavecista, el país tiene que ir a un cambio positivo radical.

Resumen, si el gobierno usa todos los recursos del Estado para apoyar a sus candidatos y toma todas las ventajas ilegales que conocemos, si los medios de comunicación los tiene de uno u otro modo controlados, se debería aprovechar la oportunidad para hacer del mitín un encuentro comunicacionalmente enriquecedor con el pueblo opositor. Me ha quedado la impresión varias veces de que no toman conciencia de la gran oportunidad que proporciona un mitín para convertirlo en un evento muy rico de intercambio con la gente a través de fórmulas diversas. Es la apatía que tú observas, la de la población en general y de quienes programan estas actividades.

Cordiales saludos.
¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres

América Ratto-Ciarlo -

No dejas de tener razón, amigo Manuel,pero se suponía que era una "concentración" que no "marcha", autoconvocada..Por otra parte, la organización -especialmente en política es necesaria-pero si la gente está dispuesta a protestar, protestará a como de lugar. Cosidero que lo más grave que nos está afectando es el no querer "darse cuenta"..y la apatía.
Continuaré leyéndote.
Salud..!
¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres